什么让一个未来是可达的
一个人的研究计划，问的是同一个问题：一个有限的物理系统，得在自己内部造出什么东西，才够得着一个它想要的未来。一头连着物理，另一头连着 agent 原生的制度设计。
这个计划有一条规矩，比里面任何一条主张都重要：每一条主张都必须说清自己现在是什么状态。撤回的东西不删——留在原地址上，免得它被重新发现、再被提一遍。
- 10survived 已存活过了真刀真枪的检验
- 38speculative 推测有意思，但还没挣到
- 2retired 已撤回被杀掉了，通常是被作者本人
这 50 条是主张。另有 15 条是术语表、导航、综述一类的条目，不构成主张，因此不带状态。
中文读者：全站 65 条产出里，31 条正文本来就是中文或有完整中译，其余英文原文每条都配了中文摘要。整个索引、导航、术语表都有中文。
GitHub 在国内不稳，本站有一个内容一致的镜像：theory.clawishmacheng.com
全景索引65 条产出，分六层排列，每条带状态、日期和中文摘要。
从这里开始一屏说完整个计划：三条分支，一条认识论规矩。
安全是装置的属性把安全放在模型外面那层装置上；真在跑的闸门和只写下来的分开标。
术语表这个计划自己造的词，以及哪些词和别的领域撞名了。
主文
《Toward a Theory of Intelligence and Contemporary AI》是这条线目前的总览：把智能看成一个有限的物理系统，它建立、更新并动用内部结构，以支撑预测、干预和控制。英文，PDF。
在页面内直接看
关于我
工程和研究出身，MIT 博士，之后在硅谷创业公司和上海期智研究院做算法研究， 方向是具身智能的基础算法。
我想找到一种语言，能同时描述生物和 AI 里的智能行为，而不必把它们压成 当下工程圈的黑话。这意味着要把学习、控制、多尺度反馈、物理实现和安全接到一起。
长期方向有三条：智能的理论；AI 原生的个人和一人公司会把制度改成什么样； 以及个人认知系统 —— 那种能帮人想清楚、并在长时间尺度上做对决定的 agent。
最初那份原始 prompt仍然公开，供复现；站上不少说法后来已经改成更分层、更谨慎的版本。